Человека осудили за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 111 УК РФ) и назначили лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Суд первой инстанции зачёл в срок только дату фактического задержания и время домашнего ареста. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Доводы жалоб апелляция не приняла, но сама исправила ошибку в расчёте срока: суд первой инстанции не учёл, что после задержания человек фактически находился под стражей до того дня, когда ему избрали домашний арест.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что зачесть нужно не одну дату задержания, а весь период содержания под стражей — из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Время домашнего ареста суд уточнил: два дня ареста за один день колонии общего режима. Кроме того, в приговоре уточнено, что отягчающих обстоятельств суд не установил. Оснований смягчить само наказание коллегия не нашла: эти изменения не влияют на выводы о виновности и объём обвинения.