Районный суд осудил мужчину по части 1 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ с отбыванием в колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённый и прокурор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Судебная коллегия, оставив жалобы и представление без удовлетворения, сама изменила приговор в части зачёта: время содержания под стражей с 20 мая 2025 года до вступления приговора в силу засчитано по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ — один день за полтора дня в колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на позицию Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года: даже если по первому приговору человек осуждён за преступление из части 3.2 статьи 72 УК РФ (по которому льготный зачёт не применяется), льготные правила действуют, когда новое преступление в этот перечень не входит, а окончательное наказание по статье 70 УК РФ назначено не в тюрьме и не в колонии строгого или особого режима. Часть 1 статьи 111 УК РФ под ограничения части 3.2 статьи 72 УК РФ не подпадает, а колония назначена общего режима, поэтому время под стражей по последнему приговору засчитывается по льготному правилу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Прежняя судимость за преступление из ограничительного перечня сама по себе не лишает льготного зачёта по новому приговору.
- Решающее значение имеет статья нового приговора и вид колонии, назначенный по совокупности приговоров.
- Если новое преступление входит в перечень части 3.2 статьи 72 УК РФ или назначен строгий или особый режим, льготный зачёт по этому основанию не применяется.
- Сам срок лишения свободы в этом деле не изменился — изменился только порядок зачёта времени под стражей.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1491/2025, 01.10.2025.
