Осуждённого признали виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Защитник подал апелляционную жалобу, в том числе просил назначить условное лишение свободы по ст. 73 УК РФ. Курский областной суд отменил приговор и вынес новый апелляционный приговор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Суд признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, применил ст. 64 УК РФ и на основании ст. 53.1 УК РФ назначил принудительные работы на 1 год 8 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня принудительных работ, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности осуждённого, который трудоспособен. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признал отягчающим обстоятельством по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку поводом к преступлению послужило противоправное поведение потерпевшего; кроме того, осуждённый не состоит на учёте у нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекался и, по характеристикам и показаниям свидетеля, спиртным не злоупотребляет. Оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл. Довод защиты об условном лишении свободы по ст. 73 УК РФ отклонён: принудительные работы — более мягкий вид наказания, чем лишение свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- В этом деле противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом к преступлению, суд учёл, отказавшись признать опьянение отягчающим обстоятельством.
- Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительной и назначил по ст. 64 УК РФ принудительные работы.
- При оценке роли опьянения суд учёл, что осуждённый не состоит на учётах и спиртным не злоупотребляет.
- Границы: назначив принудительные работы, суд отказал в условном лишении свободы, сочтя принудительные работы более мягким наказанием.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело —, 29.05.2026.
