Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред здоровью: исключён признак беспомощного состояния, срок снижен до 7 лет 9 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака беспомощного состояния потерпевшего влечёт снижение наказания.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюПересмотр приговораСмягчение наказанияИсключение части обвинения
дело № 22-2145Тульский областной суд (Тульская область)

Осуждённую признали виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и назначили лишение свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали осуждённая, её защитник и прокурор. Апелляция изменила приговор и снизила наказание до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Из приговора исключено осуждение за совершение преступления в отношении лица, заведомо находившегося в беспомощном состоянии, и все ссылки суда на это обстоятельство. Поскольку объём обвинения уменьшился, наказание смягчено.

Почему апелляция с ним согласилась

В остальной части апелляция признала приговор правильным. Состояние алкогольного опьянения обоснованно признано отягчающим, поэтому суд не мог снизить категорию преступления и применить правило о смягчении наказания при явке с повинной и других смягчающих. Исключительных обстоятельств для наказания ниже низшего предела и для условного осуждения не нашлось. Зачёт содержания под стражей день за полтора и времени экспертизы день за день произведён верно; день административного ареста перед задержанием обоснованно не зачтён.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Квалифицирующий признак, связанный с беспомощным состоянием потерпевшего, можно оспаривать отдельно: его исключение в этом деле снизило срок.
  • Исключение признака не меняет режим: колония общего режима осталась.
  • Если опьянение признано отягчающим, суд не применяет снижение категории преступления и льготные правила назначения наказания при смягчающих обстоятельствах.
  • Административный арест перед задержанием по уголовному делу в этом деле в срок наказания не зачтён.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2145, 15.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 4 132 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 638
  • Исключены отдельные указания из приговора1 184
  • Пересчёт срока под стражей1 053
  • Отмена с новым рассмотрением576
  • Смягчение режима395

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 419 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Тяжкий вред здоровью: госнаграда признана смягчающим, срок снижен до 1 года 6 месяцев

Апелляция

Срок снижен: суд учёл, что после ранения осуждённый принял меры к помощи потерпевшей

Апелляция

Тяжкий вред здоровью: апелляция учла характеристику соседей о помощи военнослужащим и снизила срок

дело № 22-1866/2025

При новом приговоре нельзя «забыть» смягчающие: учтены частичное признание и раскаяние

дело № 22-4791/2025
Апелляция

Приговор отменён: ограничения свободы установлены только в итоговом наказании, а не за само преступление

дело № 10-9/2025
Апелляция

Рецидив как признак состава: апелляция исключила ч. 2 ст. 68 УК и снизила наказание до 3 месяцев

дело № 22-381/2026
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив