Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если рецидив предусмотрен как признак преступления в статье Особенной части УК, наказание назначается без правил ч. 2 ст. 68 УК.
Воркутинский городской суд Республики Коми 22 января 2026 года осудил ранее судимого человека по ч. 2 ст. 314.1 УК (нарушение административного надзора). Приговор обжаловали осуждённый (апелляционная жалоба) и государственный обвинитель (апелляционное представление).
Апелляция исключила из приговора указание о применении ч. 2 ст. 68 УК (правила назначения наказания при рецидиве) и смягчила наказание до 3 месяцев лишения свободы.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд сослался на п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: когда по ч. 2 ст. 63 УК рецидив не признаётся отягчающим обстоятельством, поскольку он предусмотрен как признак преступления в статье Особенной части УК, наказание назначается без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК. Поэтому указание на эти правила исключено, а наказание снижено. Суд также отметил, что мнения сторон о наказании учитываются, но решение о наказании по ст. 29 УПК — исключительная прерогатива суда. Вид колонии — строгий режим — апелляция признала правильным.
Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-381/2026, 17.03.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 233 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
