Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред здоровью: госнаграда признана смягчающим, срок снижен до 1 года 6 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие государственной награды суд вправе признать смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ; вопрос о замене наказания по ст. 80 УК РФ решается при исполнении.

Осуждённого, которого другим приговором уже приговорили по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, вновь признали виновным по той же статье и назначили 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Он обжаловал приговор.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Коллегия частично удовлетворила жалобу и признала смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у осуждённого государственной награды. Наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия также сочла необходимым сложить наказания по двум приговорам: по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии общего режима. Она отметила, что наказание по приговору от 21 января 2026 года осуждённый не отбывал, так как с 13 сентября 2025 года непрерывно содержится под стражей по новому делу, и это время засчитано по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима. Просьбу осуждённого применить ст. 80 УК РФ (замена наказания более мягким видом) коллегия по существу не рассматривала: этот вопрос решается при исполнении приговора по месту отбывания наказания по ст. 396, 397 УПК РФ.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • В этом деле наличие государственной награды апелляция признала смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ, хотя первая инстанция его не учла.
  • При наличии другого приговора апелляция назначила окончательное наказание по совокупности по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
  • Просьба о замене наказания более мягким видом по ст. 80 УК РФ в апелляции на приговор не рассматривается — это вопрос исполнения приговора по месту отбывания наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, 15.06.2026.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 3 992 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 585
  • Исключены отдельные указания из приговора1 160
  • Пересчёт срока под стражей1 014
  • Отмена с новым рассмотрением561
  • Смягчение режима387

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 233 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив