Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред здоровью: исключено опьянение как отягчающее, учтено здоровье — срок снижен

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

После исключения единственного отягчающего при наличии активного способствования и помощи потерпевшему наказание назначается по ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Петровск-Забайкальский городской суд осудил ранее не судимую женщину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к реальному лишению свободы. Приговор обжаловали адвокат и сама осуждённая.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляция исключила из приговора признание отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое суд первой инстанции признал по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Кроме того, коллегия признала смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённой, подтверждённое медицинской справкой.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия учла, что у осуждённой есть смягчающие обстоятельства — активное способствование раскрытию преступления и оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления. Когда отягчающее обстоятельство исключено, при назначении наказания необходимо применить ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с новым смягчающим обстоятельством это привело к снижению срока до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если опьянение признано отягчающим, а при этом есть активное способствование раскрытию или помощь потерпевшему, исключение отягчающего в этом деле открыло путь к ч. 1 ст. 62 УК РФ.
  • Документально подтверждённое состояние здоровья, не учтённое судом первой инстанции, коллегия признала смягчающим обстоятельством.
  • Границы: суд не нашёл оснований для смены категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и для условного осуждения по ст. 73 УК РФ — лишение свободы осталось реальным.
  • Несогласие осуждённой с характеристикой участкового суд не принял, поскольку сведения согласовывались с другими материалами дела.

Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-1981/2025, 07.10.2025.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ст. 114 УК
  • ч. 1 ст. 114 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 4 132 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 638
  • Исключены отдельные указания из приговора1 184
  • Пересчёт срока под стражей1 053
  • Отмена с новым рассмотрением576
  • Смягчение режима395

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 419 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив