Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжкий вред переквалифицирован на средний: исключено опьянение, зачёт стражи — полтора дня за день

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При переквалификации с тяжкого вреда на средний наказание назначается заново; ошибочный зачёт стражи день за день исправляется на полтора дня.

Городской суд Ленинградской области осудил мужчину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия). Суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и зачёл время под стражей день за день. Приговор обжаловали сам осуждённый, а также государственный обвинитель в апелляционном представлении.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Жалобу осуждённого суд удовлетворил частично: действия переквалифицированы со ст. 111 УК РФ на п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). Кроме того, из приговора исключено отягчающее обстоятельство — состояние опьянения. По представлению прокурора исправлен зачёт времени под стражей.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

После переквалификации апелляция назначила за это преступление 2 года 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности с прошлым приговором (ч. 5 ст. 69 УК РФ) — 3 года 6 месяцев в колонии общего режима. Нахождение в состоянии опьянения исключено и из описания деяния, и из числа отягчающих обстоятельств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Суд также указал, что время под стражей нужно засчитывать по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за полтора дня в колонии общего режима, а не по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ день за день, как ошибочно указал суд первой инстанции. Смягчающими обстоятельствами по делу признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если тяжесть вреда здоровью установлена неверно, переквалификация на менее тяжкую статью влечёт назначение наказания заново.
  • Состояние опьянения как отягчающее обстоятельство можно оспаривать: в этом деле апелляция его исключила.
  • Неправильный коэффициент зачёта стражи исправляется в апелляции, причём по инициативе не только защиты, но и прокурора.
  • Переквалификация не освобождает от сложения с наказанием по прошлому приговору: итоговый срок здесь всё равно больше срока по новой статье.

Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), 18.12.2025.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • п. «з» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 4 132 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 638
  • Исключены отдельные указания из приговора1 184
  • Пересчёт срока под стражей1 053
  • Отмена с новым рассмотрением576
  • Смягчение режима395

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 419 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив