Человек осуждён Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности) к ограничению свободы. Потерпевшие и их представители обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 109 УК
Проверяя дело, апелляция обнаружила, что суд не зачёл в наказание время содержания под стражей. Осуждённый был задержан 24 марта 2025 года, затем под стражей до 17 апреля 2025 года, когда следователь сменил меру пресечения на подписку о невыезде. Суд указал, что по ч. 3 ст. 72 УК время содержания под стражей засчитывается в ограничение свободы из расчёта один день за два дня.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что требования закона о зачёте первая инстанция не выполнила. Поэтому он зачёл весь период с 24 марта по 17 апреля 2025 года в срок ограничения свободы по правилу один день под стражей за два дня. Иных нарушений, в том числе по доводам жалоб потерпевших, суд не нашёл, жалобы оставлены без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 109 УК
- Время задержания и стражи до приговора засчитывается в наказание, даже если позднее мера пресечения была смягчена.
- Коэффициент зависит от вида наказания: для ограничения свободы закон устанавливает один день стражи за два дня.
- Апелляция может исправить незачтённый период, даже рассматривая жалобы только потерпевших.
- Зачёт сокращает срок к отбытию, но не меняет ни квалификацию, ни назначенное наказание.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-84/2026, 05.02.2026.