Причинение смерти по неосторожности: кассация заменила лишение свободы ограничением свободы

Человека осудили по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) к лишению свободы; апелляция приговор поддержала. Заместитель прокурора области подал кассационное представление, и кассационный суд удовлетворил его частично.

Какой довод сработал по ст. 109 УК

Кассация указала, что обстоятельств, отягчающих наказание, нет, а санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ кроме лишения свободы предусматривает иные виды наказания. При таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы осуждённому не может быть назначено.

Почему кассация с ним согласилась

Суд кассационной инстанции назначил более мягкий вид наказания — ограничение свободы на 1 год 2 месяца: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального района без согласия надзорного органа, являться туда на регистрацию 2 раза в месяц. Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о том, что правила ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ не распространяются на назначение менее строгого вида наказания из санкции. Время под стражей с 11 февраля по 23 июня 2025 года зачтено по ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня ограничения свободы.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 109 УК

• Если санкция статьи допускает наказания мягче лишения свободы, а отягчающих обстоятельств нет, назначение реального лишения свободы может быть оспорено.
• При замене лишения свободы ограничением свободы время под стражей пересчитывается по более выгодному коэффициенту — один день за два.
• Ошибку в виде наказания исправила кассация по представлению прокурора, хотя апелляция её не заметила.
• При наличии отягчающих обстоятельств этот довод не сработает.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-79/2026, 19.01.2026.