Осуждённый был приговорён Ялтинским городским судом Республики Крым к наказанию за убийство (ч. 1 ст. 108 УК РФ) и за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ). При этом суд первой инстанции учел смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья и положительные характеристики.
Что обжаловалось
Осуждённый, его защитник и государственный обвинитель подали апелляционные жалобы и представление на приговор Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 февраля 2020 года.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Суд отменил приговор в части осуждения осуждённого по ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда), дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Этот же приговор в части осуждения осуждённого по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убийство) был изменен. Суд исключил из приговора ссылки на протоколы допроса осуждённого как на доказательства его виновности, поскольку отсутствовали сведения об их оглашении в судебном заседании. Также исключено указание о сохранении ареста на имущество осуждённого и исключено указание о назначении наказания на основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом приговор в части назначения наказания по ч. 1 ст. 108 УК РФ, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, оставлен прежним. Суд уточнил, что в срок отбывания наказания осуждённому зачтено время нахождения его под запретом определенных действий в период с 31.08.2019 до 11.02.2020 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы. Срок содержания осуждённого под стражей продлён на два месяца, то есть до 18 июля 2020 года.
Что это значит на практике
- Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет соблюдение процессуальных норм, таких как оглашение доказательств в суде.
- Если доказательства (например, показания, данные на следствии) не были оглашены в суде, они не могут быть положены в основу приговора и будут исключены.
- Ошибка в зачёте времени нахождения под запретом определённых действий может быть исправлена в апелляции, что влияет на фактический срок отбывания наказания.
- Отмена приговора по одной из статей и направление дела на новое рассмотрение даёт шанс на пересмотр обвинения и, возможно, смягчение приговора в этой части.
- Даже если приговор отменяется частично, мера пресечения может быть продлена, особенно по тяжким преступлениям.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-922/2020, —.