Ялтинский городской суд 11 февраля 2020 года осудил человека по ч. 1 ст. 108 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения) и назначил наказание по совокупности, с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник, а также государственный обвинитель. Верховный Суд Республики Крым 18 мая 2020 года изменил приговор частично.
Какой довод сработал по ст. 108 УК
Суд апелляционной инстанции отменил осуждение по ст. 264.1 УК РФ и направил дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. По ч. 1 ст. 108 УК РФ суд исключил из доказательств протоколы допроса осуждённого в качестве обвиняемого от 5 марта, 23 мая и 26 июня 2019 года: сведений об их оглашении в судебном заседании нет.
Почему суд с ним согласился
Исключение протоколов, по оценке суда, не повлияло на вывод о виновности по ч. 1 ст. 108 УК РФ — она подтверждена достаточной совокупностью других доказательств, поэтому наказание по этой статье и строгий режим оставлены прежними. Поскольку осуждение по второй статье отменено, из приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Также исключено сохранение ареста на имущество осуждённого. Суд исправил техническую ошибку в зачёте: запрет определённых действий действовал с 31 августа 2019 года, а не с 1 сентября, и весь период до 11 февраля 2020 года зачтён из расчёта два дня запрета за один день лишения свободы. Одновременно суд продлил содержание под стражей на два месяца, до 18 июля 2020 года, — для дальнейшего рассмотрения дела, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 108 УК РФ подлежит отбыванию в колонии.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 108 УК
- Если в приговоре есть ссылка на показания, которые в суде не оглашались, их можно требовать исключить из доказательств.
- Исключение таких показаний не освобождает от ответственности, если вину подтверждают другие доказательства, — в этом деле срок по ч. 1 ст. 108 УК РФ не снизился.
- Отмена приговора по одной из статей с новым рассмотрением не означает оправдания: дело в этой части рассмотрят заново.
- Неточность в датах меры пресечения стоит проверять: даже один лишний день зачёта суд исправляет.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-922/2020, 18 мая 2020 года.
