Апелляция изменила приговор: срок ограничения свободы сокращён из-за зачёта

Осуждённая была приговорена районным судом к 1 году ограничения свободы по ч. 1 ст. 108 УК РФ за причинение смерти по неосторожности. Суд первой инстанции также установил определённые ограничения и обязанности. Защитник обжаловал приговор, в частности, в части зачёта срока. Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 108 УК

Ключевым аргументом защиты, который привёл к изменению приговора, стало требование о правильном зачёте времени, проведённого осуждённой под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, в срок ограничения свободы. Суд первой инстанции, по мнению защиты, не полностью учёл или неправильно применил правила такого зачёта.

Почему апелляция с ним согласилась

Верховный Суд Республики Тыва согласился с доводом защиты, поскольку обнаружил некорректное применение норм закона при зачёте срока. Суд исходил из того, что мера пресечения в виде запрета определённых действий (предусмотренная п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ) должна засчитываться в срок содержания под стражей по определённой формуле: два дня её применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ). Затем это "виртуальное" содержание под стражей должно быть засчитано в срок ограничения свободы по другой формуле: один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы (ч. 3 ст. 72 УК РФ). Районный суд, по всей видимости, не применил эту последовательность или применил её неверно, что привело к неточному исчислению срока.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 108 УК

• Такой довод применим, если осуждённый находился под мерой пресечения в виде запрета определённых действий (например, запрет покидать жилище в определённое время, общаться с определёнными лицами и т.д.), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы.
• Довод не сработает, если в приговоре уже произведён правильный и полный зачёт этого времени по всем правилам.
• Важно проверять, чтобы суд правильно применил обе части формулы зачёта: сначала перевёл запрет действий в дни содержания под стражей, а затем эти дни – в дни ограничения свободы.
• Если осуждённому назначено другое наказание (например, лишение свободы), то действуют другие правила зачёта, и этот довод будет неприменим в текущем виде.
• Этот довод не отменяет сам приговор и не влияет на квалификацию преступления, а лишь уточняет порядок отбывания наказания, что приводит к сокращению его фактической длительности.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-644/2026, 17.06.2026.