Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок до 8 лет: суд не учёл добровольное возмещение ущерба и морального вреда

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое должно влиять на срок.

Грибановский районный суд Воронежской области 25 сентября 2025 года осудил подсудимого за покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы. Приговор был пересмотрен судебной коллегией Воронежского областного суда; осуждённого в апелляции защищал адвокат по соглашению.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляция признала смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, которое суд первой инстанции таким обстоятельством не признал.

Почему апелляция с ним согласилась

Признав новое смягчающее обстоятельство, коллегия снизила наказание до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Одновременно суд уточнил резолютивную часть: перечислил ограничения и обязанность являться на регистрацию один раз в месяц при отбывании ограничения свободы. Кроме того, суд исправил решение о вещественном доказательстве: охотничье ружьё, с помощью которого было совершено преступление, передаётся не владельцу, а в территориальный орган Росгвардии для решения о его уничтожении, реализации или ином использовании.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Добровольное возмещение не только имущественного ущерба, но и морального вреда прямо названо смягчающим обстоятельством в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
  • Если суд первой инстанции не признал такое возмещение смягчающим, апелляция может исправить это и снизить срок.
  • Возмещение вреда не меняет квалификацию и не исключает реального лишения свободы при тяжком преступлении.
  • Оружие, которым совершено преступление, после приговора не возвращается владельцу, а передаётся в Росгвардию.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-173/2026, 04.03.2026.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 2 ст. 105 УК (убийство)

Учтённые смягчающие

  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 2 636 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания975
  • Исключены отдельные указания из приговора726
  • Пересчёт срока под стражей584
  • Отмена с новым рассмотрением481
  • Переквалификация действий196

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 183 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив