Грибановский районный суд Воронежской области 25 сентября 2025 года осудил подсудимого за покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы. Приговор был пересмотрен судебной коллегией Воронежского областного суда; осуждённого в апелляции защищал адвокат по соглашению.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, которое суд первой инстанции таким обстоятельством не признал.
Почему апелляция с ним согласилась
Признав новое смягчающее обстоятельство, коллегия снизила наказание до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Одновременно суд уточнил резолютивную часть: перечислил ограничения и обязанность являться на регистрацию один раз в месяц при отбывании ограничения свободы. Кроме того, суд исправил решение о вещественном доказательстве: охотничье ружьё, с помощью которого было совершено преступление, передаётся не владельцу, а в территориальный орган Росгвардии для решения о его уничтожении, реализации или ином использовании.