Мужчину осудили по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) к лишению свободы. Приговор Заводоуковского районного суда Тюменской области оставил в силе Тюменский областной суд. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Кассационный суд обнаружил ошибку в зачёте: осуждённый фактически был задержан 12 июня 2024 года, а суд зачёл время содержания под стражей только с 13 июня 2024 года. Апелляция оставила это без внимания.
Почему кассация с ним согласилась
Дату фактического задержания суд установил по протоколу допроса осуждённого в качестве подозреваемого. Раз человек с этого дня уже был лишён свободы, этот день должен войти в срок наказания. Поэтому кассация изменила приговор и апелляционное определение и зачла 12 июня 2024 года в срок лишения свободы. В остальном суд признал наказание справедливым и вид колонии назначенным правильно. Отдельно суд указал, что вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ) может быть решён по ходатайству осуждённого в порядке главы 47 УПК РФ.