Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция дополнила приговор за убийство зачётом задержания, домашнего ареста и стражи

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если приговор не содержит решения о зачёте периодов задержания, домашнего ареста и стражи, апелляция обязана дополнить его таким зачётом.

ст. 105 УК РФ — УбийствоПересмотр приговораПересчёт срока под стражейИсключены отдельные указания из приговора
дело № 22-33/2026Нижегородский областной суд

Богородский городской суд Нижегородской области в октябре 2025 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) к лишению свободы. Приговор обжаловали два адвоката осуждённого и потерпевший.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Апелляция выявила, что в резолютивной части приговора не был решён вопрос о зачёте в срок лишения свободы ряда периодов — задержания, домашнего ареста и содержания под стражей, и сочла необходимым дополнить приговор. Кроме того, из доказательств исключены показания двух свидетелей в той части, в которой они пересказывали сведения, ставшие им известными со слов осуждённого.

Почему суд с ним согласился

Суд зачёл время задержания в декабре 2023 года и время под стражей с июля по октябрь 2024 года из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима, домашний арест с декабря 2023 по март 2024 года — два дня ареста за один день лишения свободы, а другие периоды — один день за один. В остальном суд признал, что все обстоятельства, влияющие на наказание, учтены, вид колонии определён по ст. 58 УК, а наказание соразмерно содеянному и справедливо. Жалобы адвокатов и потерпевшего оставлены без удовлетворения.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Каждый период задержания, домашнего ареста и стражи должен получить в приговоре решение о зачёте; пропуск исправляется в апелляции.
  • Коэффициент зачёта зависит от вида меры (задержание, стража, домашний арест) и вида колонии, поэтому для разных периодов он может различаться.
  • Исключение части показаний свидетелей само по себе не повлекло снижения срока: суд счёл остальные доказательства и наказание достаточными.
  • Довод не помогает изменить квалификацию или размер наказания — в этом деле срок остался прежним.

Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-33/2026, 12 января 2026 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 151 по ст. 105 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 193
  • Исключены отдельные указания из приговора828
  • Пересчёт срока под стражей657
  • Отмена с новым рассмотрением496
  • Переквалификация действий243

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 348 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Статья 105 УК РФ

Адвокат по ст. 105 УК РФ

Убийство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 105 УК

Апелляция

Апелляция зачла в срок два дня задержания, которые суд первой инстанции упустил

Апелляция

Особо опасный рецидив заменён опасным: апелляция исключила и часть доказательств

дело № 22-507/2026
Апелляция

Пересчёт старого приговора под УК РФ: исключены опьянение как отягчающее и конфискация имущества

дело № 22-131/2026

Апелляция учла характеристики и снизила срок за убийство, исключив явку с повинной без адвоката

дело № 10-3765/2020
Верховный Суд

ВС РФ: явка с повинной о том, откуда пистолет, — активное способствование по ст. 222 УК

дело № 48-УД22-8СП-А2
Кассация

Кассация исключила боеприпасы из обвинения по ст. 222 УК и снизила итоговый срок

дело № 7У-6378/2022
Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив