В декабре 2024 года городской суд осудил двух человек, в том числе по ст. 105 УК РФ, к лишению свободы в колонии общего режима; в срок зачтено время под стражей с 27 сентября 2023 года. Приговор обжаловали осуждённые и защитники (жалобами), а также заместитель межрайонного прокурора (представлением).
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Доводы жалоб и представления апелляция отклонила. Однако суд установил по материалам дела, что один из осуждённых уже задерживался 15 марта 1996 года, и этот день не был зачтён.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ: в срок содержания под стражей засчитывается и время задержания в качестве подозреваемого. Поэтому на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ день задержания дополнительно зачтён из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Кроме того, апелляция уточнила, что осуждённый не признал иск о компенсации морального вреда, а приговор в части гражданских исков, не связанных с моральным вредом, отменила и оставила эти иски без рассмотрения с правом обратиться в гражданский суд.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Стоит проверить, все ли дни задержания и содержания под стражей учтены в приговоре, включая давние задержания по этому же делу.
- Зачёт возможен, если задержание подтверждается материалами дела.
- Границы: такой зачёт не меняет квалификацию и назначенный срок — меняется лишь время, которое засчитывается в отбытое.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-4422/2025, 3 июля 2025 года.