Городской суд осудил мужчину за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и назначил лишение свободы, явку с повинной смягчающим обстоятельством не признал. Апелляция приговор оставила в силе. Кассационные жалобы подали осуждённый и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Кассационный суд согласился с тем, что явки с повинной должны быть признаны смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отказ в этом не отвечает требованиям закона.
Почему кассация с ним согласилась
Суд напомнил, что добровольным не считается заявление, сделанное в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении. Но здесь ситуация иная: преступление было совершено в условиях неочевидности, и его обстоятельства стали известны правоохранительным органам именно от осуждённого — из явок с повинной, в том числе с участием защитника, объяснений и показаний в качестве подозреваемого. Кроме того, он не пытался скрыть следы преступления. Ошибку первой инстанции не исправила и апелляция. Поэтому кассация признала смягчающее обстоятельство и снизила срок до 7 лет 6 месяцев. Жалоба осуждённого удовлетворена частично, жалоба адвоката отклонена.