Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы защитников и потерпевшей по уголовному делу, где осуждённые обвинялись по ч. 1 ст. 105 УК (убийство), п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство) и ст. 316 УК (укрывательство преступлений). Суд первой инстанции приговорил осуждённого за убийство к 12 годам лишения свободы. Защитники осуждённых и потерпевшая обжаловали приговор. В итоге апелляционный суд изменил приговор, в частности, в части зачёта срока содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало неправильное применение правил зачёта времени предварительного содержания под стражей. Суд первой инстанции, как указано в апелляционном определении, не полностью учёл период, когда один из осуждённых находился под стражей. Защита указала на то, что это время должно быть зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с доводом, поскольку, как следует из материалов дела, осуждённый был задержан 02.09.2020 года и находился под стражей до 11.09.2020 года, когда мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Апелляционная инстанция указала, что согласно требованиям п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Суд первой инстанции не принял это во внимание в полном объёме.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если вас или вашего близкого содержали под стражей до приговора, важно проверить, правильно ли суд зачёл этот период в срок наказания.
- Суд обязан учитывать каждый день содержания под стражей в соответствии с правилами, установленными законом.
- Правила зачёта могут отличаться в зависимости от вида исправительного учреждения (например, колония-поселение или колония общего режима), поэтому необходимо внимательно изучить п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
- Такой довод применим, если имеются подтверждающие документы о вашем нахождении под стражей (например, протокол задержания, постановление об избрании меры пресечения).
- Этот довод не поможет, если срок содержания под стражей уже был полностью и верно зачтён судом первой инстанции, или если в отношении осуждённого изначально не применялась такая мера пресечения.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-3040/2021, —.