Осуждённого судили по нескольким статьям, включая убийство (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК), кражу (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК) и разбой (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК). Приговор был обжалован осуждёнными и их защитниками в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Один из осуждённых был также осуждён за другое преступление (по ст. 316 УК РФ), относящееся к категории небольшой тяжести. Судебная коллегия установила, что по этому преступлению истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Осуждённый дал письменное согласие на прекращение уголовного преследования по этому эпизоду.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что по закону (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ) срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет 2 года. Поскольку этот срок уже истёк к моменту рассмотрения дела в апелляции, и осуждённый выразил своё согласие на прекращение уголовного преследования по этому основанию, суд посчитал необходимым прекратить производство по данному эпизоду в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Это привело к изменению окончательного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если преступление, за которое вас осудили, относится к категории небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло более 2 лет (или другой срок для более тяжких категорий), это может быть основанием для прекращения уголовного преследования.
- Для прекращения дела по этому основанию необходимо ваше согласие. Если вы возражаете, суд продолжит рассмотрение дела.
- Истечение срока давности — безусловное основание, но его должен своевременно установить суд, а вы или ваш адвокат – указать на него.
- Это правило не распространяется на все преступления. Например, оно имеет свои особенности для особо тяжких преступлений.
- Это не означает полного освобождения от наказания, если есть другие, более тяжкие обвинения. Срок давности прекращает преследование только по конкретному эпизоду.
Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-3/2022, —.
