Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по обвинению в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК), незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК) и укрывательстве преступления (ст. 316 УК, ч. 1 ст. 316 УК). Осуждённые, их защитники и представители потерпевшей обжаловали этот приговор. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев жалобы, принял решение отменить приговор в части рассмотрения гражданского иска потерпевшей о взыскании расходов на представителей в размере 300000 рублей, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд. Также суд исключил из приговора указание на то, что осуждённый совершил преступление «в силу особенностей национального восприятия, тяжело переживая состояние униженности, оскорбленности, постоянного страха и неопределенности», изменил формулировку обвинения в отношении осуждённой и смягчил ей наказание, полностью освободив от его отбывания.
Почему суд с ним согласился
Из фрагмента акта видно, что апелляционная инстанция выявила нарушения, связанные с гражданским иском. Суд постановил, что дело в этой части должно быть рассмотрено заново. Кроме того, суд посчитал необходимым исключить из приговора формулировку об «особенностях национального восприятия», видимо, усмотрев в ней оценочный или некорректный характер для юридического документа. В отношении осуждённой, чьи действия квалифицировались по ст. 316 УК РФ, суд уточнил период совершения преступления и исключил указание на часть 1 статьи, что, вероятно, повлияло на возможность смягчения наказания до штрафа и освобождения от его отбывания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если в приговоре есть некорректные или недоказанные, но влияющие на восприятие личности осуждённого формулировки, их можно и нужно обжаловать. Суд вышестоящей инстанции может их исключить.
- Если гражданский иск был рассмотрен с нарушениями или неполно, это может быть основанием для отмены приговора в этой части и направления дела на новое рассмотрение.
- Уточнение формулировок обвинения, например, времени совершения деяния или конкретной части статьи, даже если это не меняет квалификацию преступления, может повлиять на размер и вид наказания.
- Однако, если нарушения касаются только гражданского иска, это, как правило, не ведёт к отмене всего приговора, а лишь его части, относящейся к иску.
- Важно понимать, что исключение формулировки об «особенностях восприятия» не означает, что такие обстоятельства не могут быть учтены судом при других условиях или в другой формулировке, если они подтверждены доказательствами. В данном случае суд просто счёл конкретную формулировку неуместной.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-21/2018, 15 января 2018 года.