Районный суд Булунского района Республики Саха (Якутия) отказал в сокращении срока отсрочки отбывания наказания для осуждённой по обвинению в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Адвокат осуждённой подал апелляционную жалобу, прося отменить это решение и удовлетворить представление о сокращении отсрочки и освобождении от наказания.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на длительность срока отсрочки отбывания наказания и надлежащее поведение осуждённой в течение этого периода. Во фрагментах акта это указано как: «отсрочено, истек, прошло более 10 лет с момента назначения ей наказания, осужденная надлежащим образом соблюдала условия отсрочки отбывания наказания и доказала исправление своим поведением в период такой отсрочки».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку установил, что осуждённая в течение более чем 10 лет после вынесения приговора полностью соответствовала условиям отсрочки. Суд счёл доказанным, что она самостоятельно встала на учёт, регулярно отчитывалась перед инспекцией, не имела административных или уголовных нарушений. Также было учтено, что осуждённая занималась воспитанием детей, обеспечивала им хорошие условия проживания, имела положительные характеристики по месту жительства и работы, где она трудилась пекарем с 2019 года. Все эти факты убедили суд в том, что осуждённая действительно исправилась своим поведением.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Такой довод применим, если осуждённый длительное время (как в этом случае, более 10 лет) добросовестно соблюдал все условия отсрочки отбывания наказания.
- Важно предоставить доказательства активного исправления: трудоустройство, положительные характеристики, отсутствие новых правонарушений, участие в жизни семьи и общества.
- Этот довод не сработает, если осуждённый нарушал условия отсрочки, привлекался к административной или уголовной ответственности.
- Недостаточно просто отбыть срок отсрочки; необходимо активно демонстрировать исправление своим поведением и подать соответствующее представление или жалобу.
- Довод не гарантирует полного освобождения, но может быть основанием для сокращения срока отсрочки.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-1003/2025, 08.07.2025.