Ранее не судимого осуждённого в ноябре 2025 года признали виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК (покушение на убийство). Он содержался под стражей с 7 апреля 2025 года. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляция переквалифицировала действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК на ч. 1 ст. 114 УК — преступление небольшой тяжести — и назначила 11 месяцев ограничения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала: поскольку осуждённый впервые совершил преступление небольшой тяжести, а отягчающих обстоятельств нет, ему не может быть назначено лишение свободы, поэтому назначено ограничение свободы. Оснований для изменения категории по ч. 6 ст. 15 УК нет, так как преступление и так небольшой тяжести. По ч. 3 ст. 72 УК время под стражей засчитывается в ограничение свободы из расчёта один день за два дня. Период с 7 апреля 2025 года по 16 февраля 2026 года поглотил назначенный срок, поэтому на основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК наказание признано отбытым, мера пресечения отменена, осуждённый освобождён из-под стражи. Суд также установил ограничения: не менять место жительства без согласия инспекции, не уходить из дома с 22 до 6 часов, не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы города и являться на регистрацию раз в месяц.