Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приведение приговора в соответствие с законом: апелляция переквалифицировала грабёж и ст. 139 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Без представления прокурора апелляция не может ухудшить положение осуждённого, поэтому итог по совокупности назначен без дополнительного штрафа.

ст. 105 УК РФ — УбийствоПереквалификация действий
дело № 22-1910/2018

Осуждённый, отбывающий наказание по приговору Хабаровского краевого суда 2006 года (в том числе по пункту «ж» части 2 статьи 105, пункту «в» части 2 статьи 131, части 1 статьи 132, части 2 статьи 139 и пункту «а» части 2 статьи 161 УК), просил привести приговор в соответствие с изменениями уголовного закона. Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре 29 марта 2018 года удовлетворил ходатайство частично. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Краевой суд частично удовлетворил жалобу: действия по пункту «а» части 2 статьи 161 УК и по части 2 статьи 139 УК переквалифицированы на редакцию Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, назначено 3 года 10 месяцев и 11 месяцев лишения свободы соответственно. Из постановления исключено указание о квалификации по пункту «в» части 2 статьи 131 УК в редакции закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что другие федеральные законы положение осуждённого не улучшают, а оснований менять категорию преступлений по части 6 статьи 15 УК нет — с учётом личности и отягчающего обстоятельства. Окончательное наказание суд заново определил по части 3 статьи 69 УК частичным сложением — 22 года 7 месяцев лишения свободы. При этом суд отметил: за грабёж приговором был назначен дополнительный штраф, который районный суд не учёл в совокупности. Но поскольку апелляционного представления прокурора не было, суд назначил итог без дополнительного наказания, так как иное ухудшило бы положение осуждённого.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Осуждённый вправе просить применить к своему приговору более поздние редакции УК, если они улучшают его положение.
  • Пересчёт касается только тех статей, по которым новая редакция действительно мягче; по остальным суд в этом деле изменений не сделал.
  • Если ошибка суда в пользу осуждённого обнаружена при рассмотрении только его жалобы, без представления прокурора апелляция её не исправила во вред.
  • Изменение категории преступления по части 6 статьи 15 УК в этом деле не применено из-за отягчающего обстоятельства и данных о личности.

Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-1910/2018, 19.06.2018.

Статьи обвинения

  • п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 131 УК (изнасилование)
  • п. «в» ч. 2 ст. 131 УК (изнасилование)
  • п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (изнасилование)
  • ч. 1 ст. 132 УК (насильственные действия)
  • ч. 2 ст. 139 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)

По вашей статье

Это решение — одно из 4 469 по ст. 105 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 459
  • Исключены отдельные указания из приговора1 029
  • Пересчёт срока под стражей830
  • Отмена с новым рассмотрением599
  • по резолютиву: приговор изменён305

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 457 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Статья 105 УК РФ

Адвокат по ст. 105 УК РФ

Убийство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 105 УК

Верховный Суд

ВС исключил признак группы из убийства: один осуждён по ч. 1 ст. 105, второй — как пособник

дело № 70-УД22-7СП-А2
Апелляция

Апелляция исключила признак покушения на убийство двух и более лиц и пересчитала срок

дело № 55-74/2026
Апелляция

Апелляция исключила признак группы из покушения на убийство и отягчающее по хранению: итог 16 лет 9 месяцев

дело № 55-696/2026
Надзор

Президиум ВС РФ переквалифицировал разбой на кражу и исключил убийство из корысти

дело № 17-П26

Апелляция снизила срок за убийство: учтены противоправное поведение потерпевшего и психическое здоровье

дело № 10-4096/2020
Апелляция

Убийство: зачёт под стражей — с даты фактического задержания, явка исключена из доказательств

дело № 22-540/2026
Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив