Осуждённую обвиняли в убийстве по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы, а прокурор – апелляционное представление с просьбой изменить приговор.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Суд апелляционной инстанции признал противоправное поведение потерпевшего, которое стало причиной преступления, смягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ. Также суд учёл состояние психического здоровья осуждённой в качестве смягчающего обстоятельства на основании части 2 статьи 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции было установлено, что поведение потерпевшего оказалось противоправным и спровоцировало преступление. Кроме того, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы показало, что осуждённая обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Хотя это состояние не лишало её возможности осознавать свои действия и руководить ими, суд счёл необходимым учесть его как смягчающее обстоятельство. Суд первой инстанции эти обстоятельства не учёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если потерпевший своим поведением (например, оскорблениями, угрозами или насилием) спровоцировал конфликт, который привёл к преступлению, суд может признать это смягчающим обстоятельством.
- Даже если экспертиза не признала вас невменяемым или ограниченно вменяемым, но обнаружила психические расстройства, которые влияли на ваше поведение в момент совершения преступления, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство.
- Для применения этих доводов важно, чтобы противоправное поведение потерпевшего было доказано, а состояние психического здоровья подтверждено заключением экспертизы.
- Учёт этих обстоятельств смягчает наказание, но не отменяет вину и не означает полное освобождение от ответственности.
- Этот довод не сработает, если противоправное поведение потерпевшего не установлено или не является причиной преступления, а также если психическое состояние не подтверждено экспертным заключением.
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-4096/2020, —.