Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Освобождение от наказания по болезни: апелляция учла состояние осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания, является основанием для освобождения осуждённого.

Осуждённый по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство) обратился в районный суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью. Суд первой инстанции отказал. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прося отменить это решение.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Ключевым доводом защиты, который сработал, стало наличие у осуждённого заболевания, которое препятствует отбыванию наказания. Суд апелляционной инстанции прямо указал, что заболевание осуждённого относится к перечню болезней, которые являются препятствием для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда, в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, так как были представлены медицинские документы, подтверждающие диагноз осуждённого. Кроме того, показания представителя медицинской службы ФСИН также подтвердили, что осуждённый получал терапию, но его приверженность к лечению отсутствует, и ему рекомендовано находиться в специализированном учреждении для поддержания состояния. Суд учёл, что осуждённый не нарушал порядок отбывания наказания, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Все эти факторы в совокупности убедили суд в необходимости применения ч. 2 ст. 81 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Этот довод применим, если у осуждённого есть заболевание из утверждённого Правительством перечня, препятствующее отбыванию наказания.
  • Важно предоставить суду полные и актуальные медицинские документы, подтверждающие диагноз и тяжесть состояния.
  • Поведение осуждённого в исправительном учреждении (отсутствие нарушений, раскаяние) может стать дополнительным положительным фактором, хотя и не является основным.
  • Одного лишь наличия болезни может быть недостаточно, если нет доказательств, что она действительно препятствует отбыванию наказания или требует специализированного лечения, невозможного в условиях колонии.
  • Это не означает автоматического освобождения при любой болезни; диагноз должен соответствовать установленному перечню тяжёлых заболеваний.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22к-1578/2024, 03.05.2024.

Статьи обвинения

  • п. «е» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив