Мужчина отбывает наказание по приговору судебной коллегии Красноярского краевого суда от 5 октября 2000 года за преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 131 и пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК. Емельяновский районный суд Красноярского края 21 мая 2019 года вынес постановление о приведении этого приговора и приговора Ачинского городского суда от 29 ноября 1999 года в соответствие с изменениями закона. Осуждённый обжаловал постановление, добиваясь льготного зачёта времени содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Довод о льготном зачёте не сработал, жалоба оставлена без удовлетворения. Но апелляция сама изменила постановление: из описательно-мотивировочной части приговора от 5 октября 2000 года (с учётом определения Верховного Суда РФ от 18 мая 2001 года и постановления Советского районного суда г. Красноярска от 5 апреля 2004 года) исключено указание на отягчающее обстоятельство — особо опасный рецидив.
Почему суд с ним согласился
После исключения особо опасного рецидива наказание снижено: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) — до 4 лет 10 месяцев, по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК — до 13 лет 11 месяцев, по пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК — до 17 лет 11 месяцев лишения свободы. По ч. 3 ст. 69 УК окончательно назначено 22 года 10 месяцев в колонии строгого режима. В части приговора от 29 ноября 1999 года постановление отменено, производство в этой части прекращено. Довод о зачёте суд отклонил: по ч. 3.1 ст. 72 УК, введённой Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, при колонии строгого режима день под стражей засчитывается за один день, поэтому строгий режим исключает льготный зачёт. Содержание под стражей по приговору 1999 года тоже не даёт льготного зачёта, поскольку из приговора 2000 года исключено указание о применении ст. 70 УК.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- При пересмотре старого приговора в связи с изменением закона апелляция может сама исключить отягчающее обстоятельство и снизить сроки, даже отклоняя доводы жалобы.
- Исключение особо опасного рецидива в этом деле сопровождалось снижением наказания по каждой статье и по совокупности.
- Льготный зачёт стражи по ч. 3.1 ст. 72 УК не применяется, если назначена колония строгого режима.
- Содержание под стражей по другому приговору не даёт права на льготный зачёт, если правила ст. 70 УК к приговорам не применяются.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-5104/2019, 13 августа 2019 года.
