Ленинский районный суд города Смоленска 16 октября 2024 года осудил мужчину по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Смоленский областной суд 14 мая 2025 года приговор оставил в силе. Кассационные жалобы подали адвокат осуждённого и потерпевший.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Кассационный суд переквалифицировал действия с покушения на убийство на п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и исключил отягчающее обстоятельство «с использованием оружия» (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Почему кассация с ним согласилась
После переквалификации суд назначил наказание заново с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ — 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Поскольку преступление из особо тяжкого стало тяжким, вид колонии определён по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ — общий режим. Время под стражей с 21 ноября 2022 года по 14 мая 2025 года зачтено из расчёта один день за полтора дня общего режима, а время, отбытое в колонии строгого режима с 14 мая 2025 года до перевода, — тоже в полуторном размере (п. «а» ч. 3.5 ст. 72 УК РФ). Оснований для снижения категории преступления, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл и счёл, что исправление возможно только при реальном лишении свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Переквалификация с покушения на убийство на причинение тяжкого вреда здоровью меняет категорию преступления и режим колонии.
- При переводе со строгого режима на общий уже отбытое в строгом режиме время пересчитывается в полуторном размере.
- Исключение отягчающего обстоятельства открывает путь к применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, если есть соответствующее смягчающее.
- Границы: переквалификация не гарантирует условного срока или наказания ниже низшего предела — здесь суд в этом отказал.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3227/2025, кассационное определение от 11 декабря 2025 года.
