Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Вывод об отсутствии оснований для освобождения по болезни без документов, требуемых Правилами медосвидетельствования, преждевременен.
Осуждённый, отбывающий наказание по делу об убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), просил освободить его от наказания в связи с болезнью. 6 декабря 2017 года Костромской районный суд Костромской области отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Судебная коллегия признала, что вывод районного суда об отсутствии оснований для освобождения преждевременен и не основан на документах, которые требует закон.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Коллегия указала, что Правила медицинского освидетельствования не предусматривают освидетельствование по личному желанию осуждённого. Поэтому при новом рассмотрении суд должен выяснить, направлялся ли осуждённый на освидетельствование в установленном порядке, какое учреждение и почему выдавало направление. Если направления не было — по какой причине, оформлялся ли отказ и обжаловал ли его осуждённый. Если направление было — проведено ли освидетельствование, каковы его результаты и почему они не оформлены заключением установленной формы. Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-76/2018, 15 февраля 2018 года.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 457 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 105 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
