Иволгинский районный суд Республики Бурятия 11 декабря 2018 года вынес приговор по делу, где обвинения касались ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и ст. 316 УК (укрывательство преступлений). Одному из осуждённых суд зачёл время домашнего ареста с 13 августа 2017 года по 9 февраля 2018 года из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Приговор обжаловали осуждённый и адвокаты.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляция указала, что такой зачёт противоречит ч. 1 ст. 10 УК РФ: уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что на момент преступления действовала ч. 3 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ. По ней время домашнего ареста до судебного разбирательства засчитывалось в срок лишения свободы один день за один день. Поэтому суд зачёл домашний арест по этому правилу. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что осуждённый склонен к совершению преступлений такого характера. В остальном приговор оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если домашний арест был до изменения закона, стоит проверить, по какому правилу его засчитали в срок.
- В этом деле суд применил редакцию, действовавшую на момент преступления, потому что новая была менее выгодной.
- Довод касается только порядка зачёта и сам по себе не меняет назначенный срок наказания.
- Граница: если новая редакция не ухудшает положение осуждённого, оснований применять старую нет.
Решение: Верховный суд Республики Бурятия, дело 22-265/2019, —.
