Мировой судья осудил человека по части 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством) к лишению свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по прежнему приговору районного суда. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Районный суд изменил приговор по двум основаниям. Первое: признание вины признано обстоятельством, смягчающим наказание, в силу части 2 статьи 61 УК РФ. Второе: из приговора исключены показания сотрудника полиции в той части, где он пересказывал то, что узнал при опросе потерпевшей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что сотрудник полиции может быть допрошен только об обстоятельствах проведения следственного или процессуального действия, когда решается вопрос о допустимости доказательства, но не для того, чтобы выяснить содержание показаний допрошенного лица. Суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ и статью 56 УПК РФ о круге лиц, которых можно допрашивать свидетелями. При этом суд указал, что исключение этих показаний не повлияло на вывод о виновности и квалификацию: вина подтверждена достаточной совокупностью иных доказательств. С учётом признания вины наказание за преступление снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы, а окончательное по статьям 70 и 71 УК РФ — до 1 года 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.