Женщину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей) Приаргунским районным судом Забайкальского края. Окончательное наказание суд назначил по совокупности с предыдущим приговором от 14 января 2025 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачёл наказание, отбытое по тому приговору. Приговор обжаловал прокурор района апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляция удовлетворила представление и исключила из описания преступления периоды неуплаты алиментов с 1 сентября по 31 декабря 2024 года, уменьшив размер задолженности. Кроме того, суд признал, что ч. 5 ст. 69 УК РФ применена неверно: на момент нового приговора наказание по предыдущему приговору не было отбыто.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд установил, что срок по приговору от 14 января 2025 года исчислялся с 24 июня 2025 года, поэтому к моменту обжалуемого приговора наказание оставалось неотбытым и здесь подлежали применению правила ст. 70 УК РФ. Однако ухудшить положение осуждённой апелляция не вправе без представления прокурора об этом, поэтому вопрос оставлен для разрешения в порядке исполнения приговора по п. 10 ст. 397 УПК РФ. Из приговора исключены назначение наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачёт ранее отбытого. Наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ смягчено до 7 месяцев лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработка в доход государства. Время под стражей с 23 июня по 8 августа 2025 года зачтено по ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если часть периодов неуплаты алиментов не подтверждена, их исключение из обвинения уменьшает долг и может повлечь смягчение наказания.
- Апелляция не может сама ухудшить положение осуждённого, если об этом не просил прокурор или потерпевший, даже когда видит ошибку не в его пользу.
- Граница: в этом деле суд прямо указал, что вопрос о соединении с неотбытым наказанием по прежнему приговору может быть решён позже, при исполнении приговора, поэтому итоговый срок ещё может измениться.
- Зачёт времени под стражей в принудительные работы здесь произведён из расчёта один день за два.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-2111/2025, 27.10.2025.
