Осуждённую за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка (ч. 1 ст. 157 УК) наказали исправительными работами. Сафоновский районный суд 6 мая 2025 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменил их лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, указав, что она вновь уклонилась от исправительных работ. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляция изменила постановление: вместо колонии общего режима указана колония-поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд проследил историю: по приговору от 2 февраля 2024 года ей назначили 8 месяцев исправительных работ, в мае 2024 года их заменили лишением свободы в колонии-поселении. Но последний приговор от 4 февраля 2025 года вынесен за неуплату алиментов в период с 28 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года. На момент этого преступления прежнее наказание более строгим ещё не заменялось и в колонию-поселение она не направлялась. Поэтому подходящим видом учреждения суд счёл колонию-поселение. В остальном постановление о замене оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Вид колонии определяют с учётом того, что было на момент совершения преступления, а не на момент замены наказания.
- Более поздняя замена наказания по другому приговору не делает режим строже, если к моменту нового преступления её ещё не было.
- Довод касается только вида учреждения: сама замена исправительных работ лишением свободы и её срок остались прежними.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-999/2025, 07.07.2025.