Районный суд осудил мужчину по части 4 статьи 291.1 УК РФ и назначил 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом. Защитник подал апелляционную жалобу в Московский городской суд.
Какой довод сработал по ст. 291.1 УК
Суд апелляционной инстанции признал, что при назначении наказания районный суд не учёл в полной мере конкретные обстоятельства содеянного, все смягчающие обстоятельства и данные о личности осуждённого в их совокупности. Речь шла о преклонном возрасте, награждении Орденом Почёта и другими государственными наградами, тяжких хронических заболеваниях самого осуждённого и его супруги, которая постоянно нуждается в посторонней помощи. Кроме того, государственный обвинитель сам просил назначить основное наказание условно, с применением статьи 73 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что совокупность смягчающих обстоятельств и мнение государственного обвинителя позволяют достичь целей наказания, названных в части 2 статьи 43 УК РФ, без реального отбывания лишения свободы. Поэтому 7 лет лишения свободы признаны условными с испытательным сроком 4 года (период, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление). На него возложены обязанности не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться туда на регистрацию. Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, осуждённый освобождён. В остальной части приговор, включая штраф, оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.1 УК
- В этом деле решающей стала именно совокупность обстоятельств: возраст, государственные награды, тяжкие болезни осуждённого и его близкого, нуждающегося в уходе.
- Позиция государственного обвинителя за условное наказание сыграла роль: коллегия прямо сослалась на неё наряду со смягчающими обстоятельствами.
- Довод о том, что суд учёл смягчающие обстоятельства лишь формально, работает, когда они подтверждены материалами дела и в приговоре им не дана должная оценка.
- Условное осуждение не отменяет сам срок и дополнительное наказание: здесь 7 лет и штраф сохранены, а на весь испытательный срок возложены обязанности.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-20296/2026, 06.10.2026.
