Осуждённого, ранее судимого, признали виновным в нескольких кражах по части 1 и пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в том числе в покушении на кражу. Железнодорожный районный суд Хабаровска 9 июня 2023 года назначил наказание по совокупности преступлений и приговоров с отбыванием в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу. 23 октября 2023 года Хабаровский краевой суд изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством полное возмещение ущерба по двум эпизодам краж. Кроме того, суд нашёл неправильное применение уголовного закона: при назначении окончательного наказания по части 5 статьи 69 УК РФ районный суд зачёл время содержания под стражей по предыдущему приговору, а не отбытое по нему наказание.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд напомнил: если после приговора выясняется, что человек виновен ещё и в преступлении, совершённом до этого приговора, наказания складываются, а в окончательный срок засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание снижено: за кражу по части 2 статьи 158 УК РФ — до 2 лет 3 месяцев, за кражу по части 1 — до 1 года 1 месяца. По совокупности преступлений назначено 3 года 10 месяцев, а окончательно, с учётом приговора от 17 апреля 2023 года, — 4 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В срок засчитано наказание, отбытое по прежнему приговору с 17 апреля по 8 июня 2023 года, день за день. Также из приговора исключено указание о взыскании с осуждённого материального ущерба.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Полное возмещение ущерба потерпевшему, не учтённое судом первой инстанции, в этом деле стало основанием снизить наказание за соответствующие эпизоды.
- Наказание снижено только по тем эпизодам, где ущерб был возмещён; по остальным кражам сроки не менялись.
- При сложении с прежним приговором в срок засчитывается именно отбытое по нему наказание — этот вопрос апелляция проверяет и исправляет сама.
- Вид колонии — строгий режим — апелляция оставила прежним.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-3022/2023, —.
