Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Защитник подал апелляционную жалобу. Районный суд доводы жалобы не принял и оснований для назначения наказания в виде штрафа не нашёл.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Приговор отменён не по доводам защиты: жалоба оставлена без удовлетворения. Основанием стала смерть осуждённого после направления дела в апелляцию, подтверждённая медицинским свидетельством о смерти.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ст. 389.12 УПК РФ: при наличии оснований из ст. 24 УПК РФ апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело. По п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело прекращается в случае смерти, кроме случаев, когда производство нужно для реабилитации (признания невиновным). Суд указал, что оснований продолжать дело ради реабилитации нет, а виновность никем не оспаривается.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Если осуждённый умер, пока дело ждёт апелляции, суд отменяет приговор и прекращает дело в связи со смертью.
- Смерть суд проверяет по документам — в этом деле по медицинскому свидетельству о смерти.
- Такое прекращение не означает признания невиновным: суд прямо отметил, что виновность никем не оспаривалась.
- Если производство нужно для реабилитации, дело по этому основанию не прекращается.
Решение: Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край), дело 1А-7/2025, 14.05.2025.