Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила исправительные работы: мировой судья не учёл активное способствование раскрытию

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно учитываться как смягчающее обстоятельство и влечёт снижение наказания.

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 139 УК и назначил исправительные работы. Дело рассматривалось в особом порядке. Защитник подал апелляционную жалобу, в которой, в частности, просил применить ст. 64 УК (назначение наказания ниже низшего предела при исключительных обстоятельствах).

Какой довод сработал по ст. 139 УК

Апелляционный суд признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое мировой судья не учёл. За счёт этого наказание снижено до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Почему апелляция с ним согласилась

Появление нового смягчающего обстоятельства меняет основу для назначения наказания, поэтому суд снизил его размер. При этом довод о применении ст. 64 УК суд отклонил: поведение осуждённого после преступления и другие обстоятельства из жалобы, по мнению суда, ни по отдельности, ни вместе не являются исключительными и не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения. Расходы на адвоката в апелляции отнесены на федеральный бюджет, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Приговор по ст. 139 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 139 УК

  • Если человек помогал следствию раскрыть и расследовать преступление, а суд первой инстанции не признал это смягчающим обстоятельством, это может стать основанием для снижения наказания в апелляции.
  • В этом деле суд снизил наказание, но вид наказания (исправительные работы) не изменился.
  • Признание дополнительного смягчающего обстоятельства само по себе не означает применения ст. 64 УК: для этого суд требует исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступления.
  • При особом порядке рассмотрения дела расходы на адвоката, в том числе в апелляции, в этом деле возмещены за счёт бюджета, а не осуждённого.

Решение: Приморский районный суд Архангельской области (Архангельская область), дело 10-6/2025, 28.05.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 139 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • пожилой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 116 по ст. 139 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора52
  • Смягчение наказания45
  • Пересчёт срока под стражей18
  • Отмена с новым рассмотрением13
  • Прекращение дела10

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 19 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 139 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 139 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 139 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 139 УК

Похожие решения по ст. 139 УК

Вся практика по ст. 139 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив