Апелляция признала тяжёлое заболевание смягчающим, снизила срок и освободила от издержек

Мировой судья осудил ранее судимую женщину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначил лишение свободы. С 29 сентября 2021 года она находилась под стражей. Осуждённая подала апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 119 УК

Суд апелляционной инстанции признал по обоим преступлениям смягчающим обстоятельством состояние здоровья осуждённой: она страдает тяжёлым хроническим заболеванием. Кроме того, суд признал её имущественно несостоятельной.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом нового смягчающего обстоятельства суд смягчил наказание: 5 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ и 2 месяца по ч. 1 ст. 314 УК РФ, по совокупности — 6 месяцев. С присоединением неотбытого ограничения свободы по прежнему приговору окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и 3 месяца 30 дней ограничения свободы. Время под стражей зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — день за полтора. Поскольку у осуждённой нет недвижимости и транспорта, а здоровье тяжёлое, суд по ст. 131, 132 УПК РФ освободил её от взыскания расходов на оплату защитников при дознании, в первой и апелляционной инстанциях.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК

• Тяжёлое хроническое заболевание может быть признано смягчающим обстоятельством и привести к снижению срока.
• Отсутствие имущества и тяжёлое состояние здоровья могут стать основанием для освобождения от оплаты услуг защитника по назначению.
• Смягчающее обстоятельство учитывается по каждому преступлению отдельно, а затем пересчитывается итоговое наказание.
• Учёт болезни не отменяет присоединения неотбытого наказания по прежнему приговору: в этом деле ограничение свободы сохранилось.

Решение: Алексеевский районный суд Белгородской области (Белгородская область), дело 10-2/2022, 14.02.2022.