Мужчину осудили за четыре покушения на сбыт наркотиков организованной группой через интернет и назначили 6 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. По обвинению в легализации денег суд его оправдал. Защитник обжаловал приговор: вину и квалификацию он не оспаривал, но не соглашался с наказанием. Ещё до рассмотрения жалобы, в феврале 2025 года, осуждённый погиб.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Защитник и мать осуждённого попросили прекратить уголовное дело в связи со смертью осуждённого и не настаивали на реабилитации, то есть на признании его невиновным.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции сослался на позицию Конституционного Суда РФ из постановления от 14 июля 2011 года № 16-П. Если подана жалоба, приговор умершего проверяется, чтобы выяснить, нет ли оснований для его реабилитации. Смерть подтвердили извещение военного комиссара и свидетельство о смерти. Защитник выводы о виновности не оспаривал, мать дала письменное согласие на прекращение дела, прокурор не возражал. Оснований для реабилитации суд не нашёл, поэтому отменил приговор и прекратил дело по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.