Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Два покушения на сбыт наркотиков объединены в одно преступление, тюремный режим исключён

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд счёл два покушения на сбыт одним преступлением, исключил совокупность преступлений и отбывание части срока в тюрьме.

Осуждённого признали виновным в двух покушениях на сбыт наркотиков в составе организованной группы (ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил наказание по совокупности преступлений и с учётом прежнего приговора, а первые три года определил отбывать в тюрьме. Приговор обжаловали прокурор, осуждённый и защитник.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляционный суд переквалифицировал два преступления на одно покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и исключил применение правил о совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Также из приговора исключены показания трёх свидетелей о том, что им стало известно со слов соучастника, и из описания деяния — эпизод с выращиванием 18 растений конопли и указание на массу наркотического средства 3793 грамма.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

За одно преступление суд назначил 11 лет лишения свободы, а по совокупности с неотбытой частью прежнего приговора (ст. 70 УК РФ) — 11 лет 1 день в исправительной колонии особого режима. Суд также исключил отбывание первых трёх лет наказания в тюрьме. Остальные доводы защиты отклонены: суд указал, что иные сведения о периоде деятельности группы и весе наркотиков в приговорах в отношении соучастников не влияют на вывод о доказанности вины осуждённого. Конфискация смартфонов, использованных соучастниками, оставлена в силе.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если несколько действий по сбыту составляют одно преступление, их раздельная квалификация может быть исправлена в апелляции, а наказание назначается заново.
  • Показания свидетелей о том, что они узнали со слов другого лица, в этом деле исключены из доказательств.
  • Расхождения с приговорами в отношении соучастников сами по себе не ведут к отмене приговора — суд оценивает доказательства по конкретному делу.
  • Объединение эпизодов не освобождает от сложения с неотбытым наказанием по прежнему приговору: здесь окончательный срок превысил 11 лет.

Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-8/2026, 19.01.2026.

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 4 854 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 750
  • Пересчёт срока под стражей1 391
  • Исключены отдельные указания из приговора1 336
  • Отмена с новым рассмотрением611
  • Переквалификация действий505

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 372 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив