Осуждённая признана виновной в сбыте наркотиков по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ещё в одном преступлении, квалифицированном как покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник. Краевой суд удовлетворил жалобы частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция изменила квалификацию эпизода, который суд первой инстанции счёл оконченным сбытом: действия осуждённой переквалифицированы на покушение на сбыт — ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Покушение означает, что преступление не было доведено до конца.
Почему апелляция с ним согласилась
Изменив квалификацию, коллегия назначила за этот эпизод 7 лет лишения свободы и по ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично сложив его с наказанием за второе покушение, определила окончательно 9 лет лишения свободы в колонии общего режима. В остальной части суд признал приговор правильным: вид колонии назначен верно по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, время содержания под стражей зачтено правильно по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, вещественные доказательства оставлены на хранении до решения по выделенному делу. Нарушений состязательности и обвинительного уклона коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле апелляция признала эпизод сбыта неоконченным и переквалифицировала его на покушение.
- Переквалификация на покушение не освобождает от ответственности: здесь итоговое наказание составило 9 лет лишения свободы.
- Изменение затронуло только один эпизод; второй эпизод, уже квалифицированный как покушение, остался прежним.
- Остальные решения суда первой инстанции — режим колонии, зачёт под стражей, судьба вещественных доказательств — апелляция оставила без изменения.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-777/2026, 09.04.2026.
