Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Тяжёлая болезнь и нужда в уходе: апелляция освободила от наказания по ч. 2 ст. 81 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Тяжёлая болезнь из перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, может быть основанием освобождения по ч. 2 ст. 81 УК.

Осуждённый отбывал наказание по двум приговорам (в том числе по ч. 1 ст. 139 и ч. 2 ст. 228 УК) с учётом последующих постановлений суда. Он заявил ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью, но районный суд в нём отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу. Материал рассмотрел Тульский областной суд с участием осуждённого по видеосвязи и защитника.

Какой довод сработал по ст. 81 УК

Сработал довод о состоянии здоровья. Апелляция установила, что у осуждённого есть тяжёлое заболевание, препятствующее отбыванию наказания, которое указано в п. 38 Перечня заболеваний, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, и что он нуждается в постоянном уходе. Постановление об отказе отменено, ходатайство удовлетворено, осуждённый освобождён от отбывания наказания по обоим приговорам на основании ч. 2 ст. 81 УК и освобождён немедленно.

Приговор по ст. 81 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд признал, что районный суд допустил нарушения, которые по ст. 389.15 УПК являются основанием для отмены решения. Поскольку эти нарушения можно было устранить в самой апелляции, суд на основании ст. 389.23 УПК не стал возвращать материал, а сам рассмотрел ходатайство по существу и вынес новое решение. Решающей стала совокупность обстоятельств: состояние здоровья осуждённого, наличие тяжёлого заболевания и необходимость постоянного ухода.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 81 УК

  • Если у осуждённого тяжёлое заболевание из перечня болезней, препятствующих отбыванию наказания, это может быть основанием для освобождения по ч. 2 ст. 81 УК.
  • Отказ районного суда можно обжаловать: апелляция вправе сама рассмотреть ходатайство и освободить осуждённого, не возвращая материал.
  • Значение имеет не только диагноз, но и вся совокупность обстоятельств — в этом деле суд учёл и потребность в постоянном уходе.
  • Освобождение по болезни — право суда: если заболевание не входит в перечень или не препятствует отбыванию наказания, довод может не сработать.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-2098/2025, 15.12.2025.

Статьи обвинения

  • ст. 81 УК

У вас похожее дело по ст. 81 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 81 УК

Похожие решения по ст. 81 УК

Вся практика по ст. 81 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив