Районный суд приговорил обвиняемого по пункту «д» части 2 статьи 207.3 Уголовного кодекса РФ, то есть за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, совершенное из корыстных побуждений. Приговор был обжалован в апелляционном порядке.
Что обжаловалось
На приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска поступили апелляционное представление заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска и апелляционная жалоба защитника. Конкретные доводы жалобы и представления в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Смоленского областного суда отменила приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 5 марта 2025 года в отношении осуждённого. Уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Суд апелляционной инстанции принял такое решение на основании пункта 2 статьи 389.15 и пункта 2 части 2 статьи 389.17 УПК РФ, указав, что в деле допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Такие нарушения не могут быть устранены в апелляции, поэтому дело подлежит новому рассмотрению. Все доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе, будут проверены при новом рассмотрении. Суду первой инстанции необходимо учесть это, всесторонне и объективно исследовать представленные доказательства, дать им надлежащую оценку и принять законное решение. Поскольку ранее обвиняемому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, и в настоящее время он находится в международном розыске, судебная коллегия избрала меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца с момента задержания на территории Российской Федерации или его экстрадиции.
Что это значит на практике
- Если при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона (то есть правил, по которым ведется уголовный процесс), это может быть основанием для отмены приговора.
- К таким нарушениям могут относиться, например, неправильное исследование доказательств, нарушение права на защиту, отсутствие надлежащего протокола судебного заседания и другие.
- При отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, все ранее заявленные доводы, например, в апелляционной жалобе, будут рассмотрены судом первой инстанции заново.
- Новое рассмотрение означает, что весь процесс начнется с самого начала, с допросами свидетелей, исследованием доказательств и вынесением нового приговора.
- Отмена приговора по процессуальным основаниям не означает оправдание, но дает шанс на более справедливое и законное рассмотрение дела.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-754/2025, 30.05.2025.