Осуждённый был приговорён к наказанию, в том числе к дополнительному — лишению права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. Это наказание было назначено приговором суда первой инстанции и оставлено в силе апелляционным судом. Защитник осуждённого обратился с кассационной жалобой, требуя отменить или изменить приговор.
Какой довод сработал по ст. 207.3 УК
Ключевым аргументом, который сработал в кассации, стало указание на то, что дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности назначается только в том случае, если преступление связано с этой должностью, а осуждённый её фактически занимает. Защитник обратил внимание суда, что осуждённый «каких-либо должностей на государственной службе либо в органах местного самоуправления не занимает».
Почему кассация с ним согласилась
Суд кассационной инстанции сослался на разъяснения Верховного Суда РФ, согласно которым лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ) может быть назначено как основное или дополнительное наказание за преступление, которое связано с определённой должностью или деятельностью лица. Однако, как установил Второй кассационный суд, из материалов дела следует, что осуждённый не занимал и не занимает должностей на государственной службе или в органах местного самоуправления. Таким образом, суд первой инстанции и апелляционный суд ошибочно назначили такое дополнительное наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207.3 УК
- Этот довод применим, если вам назначили дополнительное наказание в виде запрета занимать определённые должности, но при этом вы не занимали и не занимаете таких должностей, связанных с совершённым преступлением.
- Довод не сработает, если ваше преступление напрямую связано с должностью, которую вы занимали или занимаете (например, вы были чиновником и совершили коррупционное преступление).
- Важно доказать суду, что на момент совершения преступления и вынесения приговора вы не занимали ту самую должность, которая указывается в запрете.
- Даже если суд согласится с этим доводом, это не повлияет на основное наказание (например, лишение свободы или штраф), если только не будет других оснований для его изменения.
- Этот довод не даёт полного освобождения от дополнительного наказания, а лишь корректирует его применение в соответствии с законом.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3158/2023, 12.10.2023.