Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор: дело направлено на новое рассмотрение из-за нарушений УПК

При отмене приговора апелляцией из-за нарушений УПК, не связанных с чрезмерной мягкостью наказания, новое наказание не может быть более строгим.

дело № 22-3/2024Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)

Районный суд вынес приговор двум осуждённым. Однако с этим решением не согласились ни сторона защиты, ни прокуратура, что послужило основанием для его обжалования в вышестоящую инстанцию.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, а прокуратура – апелляционное представление. Подробные доводы этих жалобы и представления в тексте определения не приводятся, но из резолютивной части следует, что они были частично удовлетворены. Также из текста ясно, что прокурор указывал на несправедливость приговора из-за чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Что решил суд

Верховный Суд Чеченской Республики рассмотрел апелляционные жалобу и представление. Судебная коллегия отменила приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 24 августа 2023 года в отношении осуждённых и направила уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе. Основная причина отмены – нарушения уголовно-процессуального закона. Суд указал, что необходимо «исследовать все обстоятельства дела, дать надлежащую оценку всем доказательствам, и принять по нему законное, обоснованное и справедливое решение».

Важный момент: поскольку приговор был отменён из-за нарушений УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), не связанных с несправедливостью наказания из-за его чрезмерной мягкости, апелляционная инстанция обратила внимание на то, что суд при повторном рассмотрении не вправе назначить осуждённым более строгое наказание. При этом «более строгим» считается любое реальное наказание по отношению к условному (статья 389.24 УПК РФ). Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Что это значит на практике

  • Если приговор отменяется из-за процедурных нарушений (несоблюдение УПК), а не потому, что наказание было слишком мягким, то при новом рассмотрении суд не сможет назначить вам более суровое наказание.
  • Отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение даёт шанс на пересмотр всех обстоятельств, а также на более тщательное изучение доказательств и доводов сторон.
  • На новое рассмотрение дело будет передано другому судье, что исключает предвзятость, если она была со стороны первоначального состава суда.
  • Важно активно участвовать в новом судебном процессе, представлять все возможные доказательства и доводы, поскольку это ваш шанс добиться более справедливого решения.
  • Если ранее назначенное наказание было условным, при новом рассмотрении его нельзя будет изменить на реальное лишение свободы, если только отмена приговора не была связана именно с чрезмерной мягкостью.

Решение: Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика), дело 22-3/2024, 28.03.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 191 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив