Кассация·14.02.2024·дело № 77-388/2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор в отношении осуждённого, которому вменялись несколько преступлений, включая повторную пьяную езду. Суд кассационной инстанции смягчил дополнительное наказание в виде лишения водительских прав, поскольку апелляция ошибочно ухудшила положение осуждённого при расчете срока.
ст. 264.1ст. 327Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·13.12.2023·дело № 53-УД23-24-А5
Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел приговор, вынесенный нижестоящими судами. В результате Судебная коллегия отменила осуждение по одной из наиболее тяжких статей – о незаконном обороте наркотиков – и прекратила дело в этой части за отсутствием состава преступления. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 228ст. 228.1ст. 327Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·19.04.2023·дело № 22-762
Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор, вынесенный Шумерлинским районным судом, по обвинению в подделке документов (ч. 1 ст. 237 УК, ч. 1 и ч. 5 ст. 327 УК). Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил, как изменения в документах повлияли на их действительное содержание и в чем заключалась общественная опасность деяния. Обязательство о явке отменено.
ст. 237ст. 327Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Верховный Суд·16.02.2023·дело № 44-УД23-2-К7
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о подделке документов, изменив решения нижестоящих судов. Было исключено признание рецидива и отягчающего обстоятельства, что привело к смягчению назначенного наказания. Окончательный срок был определён с учётом неотбытого наказания по предыдущему приговору.
ст. 327Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.11.2022·дело № 5-УД22-126-К2
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о мошенничестве и подделке документов. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой части статьи 159 УК РФ на менее тяжкую, что привело к снижению окончательного срока лишения свободы. Суд учел смягчающие обстоятельства, такие как признание вины.
ст. 159ст. 327Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·16.06.2022·дело № 22-546/2022
Рязанский областной суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по части 1 статьи 327 УК РФ (подделка документов) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из приговора исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений.
ст. 296ст. 327Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.