Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Статистика приговоров · данные за 2024 год

Статья 159.1 ч. 1 УК РФ: какое наказание назначают суды

Мошенничество в сфере кредитования

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2023 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

503
осуждено по ст. 159.1 ч. 1 за 2024 год
0,0%
получили реальное лишение свободы
0,0%
условное лишение свободы
0,00%
оправдано (в среднем по УК — 0,19%)

Здесь цифры за 2024 год. В 2025 году по ст. 159.1 ч. 1 осуждено всего 48 человек — на такой выборке доли реальных сроков и условных неустойчивы: один приговор сдвигает их на проценты.

Реальное лишение свободы — только 0,0%. Основной риск здесь не колония, а сама судимость и её последствия.

Что назначали суды по ст. 159.1 ч. 1 в 2024 году

доля от 503 осуждённых
Наказания, назначенные по ст. 159.1 ч. 1 в 2024 году: доля и число осуждённых из 503
Вид наказанияДоляЧеловек
Штраф42,9%216
Обязательные работы27,6%139
Ограничение свободы18,7%94
Исправительные работы7,2%36
Реальный срок здесь назначают реже среднего: 0,0% против 28,3% по всем статьям УК.

Как это читать, если дело касается вас

По ст. 159.1 ч. 1 реальный срок получают 0,0% — колония здесь не основной сценарий. Из этого часто делают вывод «само рассосётся», и это самая дорогая ошибка по таким делам.

Настоящая цена вопроса — судимость: она закрывает профессии, выезд, кредиты и остаётся с человеком намного дольше, чем штраф. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.

Что решает исход именно по ст. 159.1 ч. 1. Состав образует представление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, а не сам факт непогашения. Поэтому дело держится на том, кто готовил документы и знал ли заёмщик об их недостоверности; реальные платежи по кредиту умысел на хищение опровергают. Части первая и вторая допускают прекращение при возмещении.

Про оправдания честно. По ст. 159.1 ч. 1 за год оправдательных приговоров не вынесено. Это не повод складывать руки: по таким составам результат защиты чаще выражается не в оправдании, а в переквалификации, исключении эпизодов и прекращении дела — и это тоже разница между сроком и его отсутствием.

Есть выход мимо приговора. ст. 159.1 ч. 1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2024 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 84 204 дел, ещё 8 538 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Другие части ст. 159.1 УК РФ

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 159.1

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 159.1 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

Апелляция исключила группу лиц по предварительному сговору из мошенничества

Красноярский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве в сфере кредитования. Апелляция исключила квалифицирующий признак "совершение группой лиц по предварительному сговору" и переквалифицировала действия осуждённых на менее тяжкую часть статьи, что привело к освобождению от наказания в связи с истечением срока давности.

· дело № 22-3/2024

Апелляция смягчила наказание: учтённое состояние здоровья и время нахождения в больнице

Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, учтя состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство и засчитав время его пребывания в психиатрической больнице в срок наказания.

· дело № 10-3/2024

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: уточнение квалификации

Осуждённого обвиняли в мошенничестве в сфере кредитования. Суд первой инстанции назначил наказание. В апелляции приговор был изменён: суд уточнил, как именно нужно квалифицировать действия осуждённого.

· дело № 22-5314/2023

Апелляция исключила «группу лиц» из обвинения и прекратила дело за давностью

Красноярский краевой суд пересмотрел приговор по статье 159.1 УК РФ. Суд исключил обвинение в совершении мошенничества группой лиц, переквалифицировал действия осуждённых и прекратил уголовное преследование в связи с истечением срока давности.

· дело № 22-3191/2022

Апелляция отменила арест автомобиля, уточняя обвинение

Забайкальский краевой суд изменил приговор по уголовному делу, отменив арест автомобиля, поскольку ранее уже было отказано в его конфискации, и уточнил вводную часть приговора, устранив техническую ошибку в формулировке обвинения.

· дело № 22-717/2021

Приговор отменён: суд первой инстанции нарушил уголовно-процессуальный закон

Волгоградский областной суд отменил приговор районного суда по ч. 4 ст. 159.1 УК. Суд апелляционной инстанции обнаружил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые невозможно устранить без нового рассмотрения дела. Осуждённый был освобождён из-под стражи.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Статистика по теме

Соседние составы

Частые вопросы по ст. 159.1 ч. 1

Сколько дают по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2024 году по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ осуждено 503 человека. Реальное лишение свободы назначено 0,0% осуждённых, условное — 0,0%, штраф — 42,9%.

Можно ли получить условный срок по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 0,0% осуждённых по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ в 2024 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ?

За 2024 год оправдательных приговоров по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ не зафиксировано. По всем статьям УК доля оправданий составляет 0,19%.

Можно ли прекратить дело по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ без приговора?

Да, ст. 159.1 ч. 1 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ). В 2024 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 84 204 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 8 538. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.

ст. 159.1 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Поделиться статистикой:
TelegramWhatsApp

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.