Статья 138.1 УК РФ: какое наказание назначают суды
Незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации
Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 138.1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.
Колония по этому составу — редкий сценарий (1,9%). Опаснее другое: судимость остаётся и закрывает то, о чём в момент дела не думают.
Что назначали суды по ст. 138.1 в 2025 году
доля от 103 осуждённых| Вид наказания | Доля | Человек |
|---|---|---|
| Штраф | 73,8% | 76 |
| Ограничение свободы | 13,6% | 14 |
| Условное лишение свободы | 7,8% | 8 |
| Реальное лишение свободы | 1,9% | 2 |
Что изменилось за год: 2024 → 2025
Практика по составу за год существенно не изменилась.
Как это читать, если дело касается вас
Колония по ст. 138.1 — исход редкий (1,9%), и именно поэтому такие дела чаще всего ведут спустя рукава: сначала «это же не серьёзно», потом приговор.
Платят здесь не наказанием, а последствиями приговора: работа, лицензии, выезд, кредитная история — судимость переживает любое назначенное наказание. Поэтому работа идёт не за «помягче», а за прекращение дела — и по таким составам это достижимая цель.
Что решает исход именно по ст. 138.1. Спор идёт о предмете: устройство должно быть специально предназначено для негласного получения информации, и это устанавливает экспертиза, а не название товара в объявлении. Бытовые видеорегистраторы, диктофоны и камеры под признак не подпадают, если не имеют специальной маскировки или доработки. Небольшая тяжесть, прекращение дела реально.
Про оправдания честно. По ст. 138.1 оправдательных 2,83% — это в 12,3 раза чаще, чем в среднем по всем составам УК. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.
Есть выход мимо приговора. ст. 138.1 — преступление средней тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. Но идти нужно не через примирение: потерпевшего по этому составу нет, мириться не с кем, и обещания «договоримся с потерпевшим» здесь просто не о чем. Работают два других основания — судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ, 5 183 прекращённых дела за 2025 год): явка с повинной, активное способствование раскрытию, заглаживание вреда в той форме, которую суд по такому составу принимает.
Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.
Как это выглядит в конкретных делах
Вся практика по ст. 138.1Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 138.1 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.
Кассация отменила приговор: не доказаны способ и форма вины по ст. 138.1 УК
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу осуждённого по статье 138.1 УК РФ и отменил приговор районного суда и апелляционное постановление. Причина — неустановление способа совершения преступления и формы вины, что является существенным нарушением. Дело направлено на новое рассмотрение.
Цель использования "шпионской" техники определяет судьбу доказательств
Осуждённого по статье 138.1 УК РФ обвиняли в незаконном обороте специальных технических средств. Хабаровский краевой суд изменил приговор, вернув часть изъятой техники, поскольку не была доказана цель её использования для негласного получения информации, нарушающего права граждан.
Апелляция снизила штраф за "шпионские" гаджеты: не учли явку с повинной
Смоленский областной суд изменил приговор по статье 138.1 УК РФ, снизив размер штрафа. Это произошло из-за того, что суд первой инстанции не учел явку с повинной как смягчающее обстоятельство, хотя её признали органы следствия.
Апелляция изменила приговор по ст. 138.1 УК РФ: переквалификация и усиление штрафа
Забайкальский краевой суд переквалифицировал действия осуждённого по ст. 138.1 УК РФ, изменив формулировку обвинения с «осужден по ст. 138.1 УК РФ» на «незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств». Штраф, ранее назначенный в размере 50000 рублей, был увеличен до 55000 рублей. Суд учёл активное способствование раскрытию преступления как смягчающее обстоятельство и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору как отягчающее.
ВС Якутии отменил приговор по ст. 138.1 УК из-за процессуальных нарушений
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) отменил приговор городского суда по обвинению в преступлении, предусмотренном ст. 138.1 УК РФ, и направил дело на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые не позволили вынести законное и обоснованное решение.
Кассация смягчила приговор по ст. 138.1 УК: исключили приобретение "шпионских" средств
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по ст. 138.1 УК РФ, касающееся незаконного сбыта и покушения на сбыт специальных технических средств. Суд исключил осуждение за незаконное приобретение таких средств и смягчил назначенное наказание, снизив его до 1 года 8 месяцев ограничения свободы по совокупности преступлений.
Что можно сделать на каждой стадии
Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.
Статистика по теме
Соседние составы
Частые вопросы по ст. 138.1
Сколько дают по ст. 138.1 УК РФ?
По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 138.1 УК РФ осуждено 103 человека. Реальное лишение свободы назначено 1,9% осуждённых, условное — 7,8%, штраф — 73,8%.
Можно ли получить условный срок по ст. 138.1 УК РФ?
Да: условное лишение свободы получили 7,8% осуждённых по ст. 138.1 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.
Часто ли оправдывают по ст. 138.1 УК РФ?
Доля оправдательных приговоров по ст. 138.1 УК РФ — 2,83%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.
Можно ли прекратить дело по ст. 138.1 УК РФ без приговора?
Да, ст. 138.1 УК РФ — преступление средней тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ) — потерпевшего по этому составу нет, мириться не с кем. В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.
ст. 138.1 УК РФ
В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита
Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.
Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.
Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.