Районный суд в порядке исполнения приговора принял решение об отбывании осуждённым лишения свободы в исправительной колонии общего режима, сославшись на систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. Адвокат обжаловал это постановление.
Какой довод сработал по ст. 72 УК
Доводы жалобы адвоката апелляция не поддержала, но сама обнаружила нарушение: суд не зачёл в срок наказания время, которое осуждённый провёл под стражей, пока уголовное дело рассматривалось до приговора.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд указал, что такой зачёт обязателен по уголовному закону, а его отсутствие — нарушение, которое исправляется изменением постановления, а не его отменой. Время под стражей зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Кроме того, суд исключил указание об исчислении срока с момента вступления постановления в силу: решение принято в порядке исполнения приговора, и такая формулировка, по мнению суда, не основана на законе. Апелляция отметила, что эти изменения не ухудшают положение осуждённого и не ставят под сомнение вывод о систематическом неисполнении обязанностей.