Мировой судья удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённому наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Вид исправительного учреждения был назначен как колония-поселение.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи. Доводы жалобы в акте не приведены, но защитник и осуждённый в судебном заседании поддержали их.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции оставил основную часть постановления мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу адвоката — без удовлетворения. Однако, суд уточнил постановление мирового судьи. Апелляция отметила, что судом первой инстанции не был указан зачёт срока следования осуждённого к месту отбывания наказания. В соответствии с частью 3 статьи 75.1 УИК РФ, суд апелляционной инстанции постановил, что срок отбывания наказания осуждённому следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Что это значит на практике
- Если вам заменили наказание на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, важно проверить, учтён ли в судебном акте зачёт времени следования к месту отбывания наказания.
- Время, которое вы проведёте в пути до колонии-поселения, должно быть засчитано в срок лишения свободы по правилу «день за день».
- Если нижестоящий суд не указал такой зачёт, это может быть основанием для апелляционной или кассационной жалобы.
- Даже если жалоба полностью не удовлетворена, суд вышестоящей инстанции может уточнить резолютивную часть решения в вашу пользу.
- Срок лишения свободы начинает исчисляться со дня вашего прибытия в колонию-поселение, а не со дня вынесения постановления о замене наказания.
Решение: Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область), дело —, —.
