Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил наказание по совокупности с предыдущим приговором мирового судьи от 11.12.2024. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Сработал довод представления: при назначении наказания по совокупности преступлений мировой судья не зачёл наказание, отбытое по предыдущему приговору. Суд сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ: срок наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ исчисляется со дня последнего приговора, и в него засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что без такого зачёта нарушены требования Общей части УК РФ. Он также напомнил, что резолютивная часть приговора должна быть изложена так, чтобы не возникало сомнений при исполнении, и содержать решения по каждому вопросу. Поэтому апелляция дополнила вводную часть указанием статей прошлого осуждения, дополнила резолютивную часть указанием на частичное сложение с наказанием по прошлому приговору и зачла отбытое по нему наказание. Кроме того, из доказательств виновности исключены показания свидетеля об обстоятельствах преступления, ставших ему известными со слов осуждённого. В остальной части приговор оставлен без изменения.